ABSTRACT
Introduction: The therapeutic monitoring of lithium, through concentration measurements, is important for individual dose adjustment, as a marker of treatment adherence and to prevent poisoning and side effects. Objectives: Validate and compare two methods - atomic emission and atomic absorption - for the determination of lithium in serum samples. Methodology: Parameters such as specificity, precision, accuracy, limit of detection (LOD) and linearity were considered. The atomic absorption spectrometer was used, operating in either emission or absorption mode. For the quantitative comparison of 30 serum samples from patients with mood disorder treated with lithium, the results were submitted to Student's t-test, F-test and Pearson's correlation. Results: The limit of quantification (LOQ) was established as 0.05 mEq/l of lithium, and calibration curves were constructed in the range of 0.05-2 mEq/l of lithium, using aqueous standards. Sample preparation time was reduced, what is important in medical laboratory. Conclusion: Both methods were considered satisfactory, precise and accurate and can be adopted for lithium quantification. In the comparison of quantitative results in lithium-treated patients through statistical tests, no significant differences were observed. Therefore the methods for lithium quantification by flame atomic absorption spectrometry (FAAS) and flame atomic emission spectrometry (FAES) may be considered similar...
Introdução: A monitorização terapêutica por meio da determinação sérica de lítio é importante para proporcionar o ajuste individual da dose, como marcador de adesão e para prevenir intoxicações. Objetivos: Validar e comparar duas metodologias, a de emissão e a de absorção atômicas, para determinação de lítio em amostras de soro. Metodologia: Foram determinados parâmetros de especificidade, precisão, exatidão, limite de detecção e linearidade a fim de validar as metodologias para determinação de lítio. Foi utilizado espectrômetro de absorção atômica, funcionando no modo de emissão ou de absorção. Para comparação das metodologias foram utilizados os testes estatísticos (teste t de Student, o teste F e a correlação de Pearson) nos resultados quantitativos de 30 amostras de soro sanguíneo de pacientes que faziam uso terapêutico de lítio para o controle do transtorno de humor bipolar (THB). Resultados: Foram estabelecidos um limite de quantificação de 0,05 mEq/l de lítio e curvas de calibração de 0,05 a 2 mEq/l de lítio, construídas utilizando padrões aquosos, com redução no tempo de preparo das amostras, principalmente para ser utilizado em laboratório de análises clínicas. Conclusão: Os dois métodos foram considerados satisfatórios, precisos e exatos e podem ser adotados para a quantificação do lítio. Na comparação dos dois métodos por testes estatísticos em amostras de pacientes tratados com o fármaco, não foram observadas diferenças significativas entre os resultados encontrados. Desta forma, os métodos para quantificação do lítio por espectrometria de absorção atômica em chama (FAAS) e espectrometria de emissão atômica em chama (FAES) podem ser considerados semelhantes...